听听海';?>

首页 / 美文

这么努力改革的《奇葩说》,为何观众依然不买账?

By 听听海 •  2018-10-12 08:03 •  6次点击 短消息

如果一个柔弱甜美的女孩子说自己被不好惹的“大姐大”动手打了,你会选择相信谁呢?

最近就有这么个事儿,奇葩说两个辩手董婧和傅首尔在化妆间大打出手,新一季的奇葩说因此站在了舆论的风口浪尖上。

但与以往不同的是,节目中探讨的辩题并没有引发大范围的讨论,观众的焦点始终聚焦在米未艺人之间的冲突上。就连“第四季马薇薇抱团老奇葩排挤姜思达”的事儿也翻出来被顶上了热搜。

10月10日上午微博热搜截图

新一季的奇葩说于9月21号全网首播,从整体赛制到选手更新,节目组可谓花了大功夫想把大家圈在电脑屏幕前面。但反观豆瓣评分,节目从第一季的9.1分直线下滑到如今的7.2分,不少老粉表示“看惯了神仙打架真的受不了野鸡互啄”、“节目可以直接改名为《中国新吵架》了。”

奇葩说豆瓣评分下滑


奇葩“罗生门”:究竟谁在说谎?


从打架事件的主人公董婧,在微博上发文称傅首尔对她施暴开始,整件事一波三折

民生调解记者出身的董婧凭借“市民王先生”的故事以及细腻的表达成为了奇葩说的”小甜心“;而情感作家傅首尔一出场,凭借着“吵架是为了维护我内心世界的秩序”的金句,自带“大姐大”气场。

老奇葩董婧与傅首尔

9月20号16点,董婧发文称傅首尔因在化妆间与其争抢化妆顺序冲上来打她,还嚷着要“弄死她”。

董婧发文控诉傅首尔打人

要知道,身处娱乐圈发文控诉自己遭遇暴力事件,可不是什么小事。仅因董婧单方面的控诉,傅首尔就被带上了“施暴者”的帽子,连家人都成为被唾骂的对象。

网络赋予了民众对公共事件表达意见的话语权,但言论市场中新闻失实、舆论失焦、利益至上的现状有可能就成为民众出口伤人的保护伞

傅首尔被大家当作“泼妇”疯狂攻击时,“受害者”董婧突然站出来道了歉,真相变得扑朔迷离。本以为在官方的压力下认了错,这事就算完了,依然有一大票心疼董婧的网友对傅首尔恨得牙痒痒。直到傅首尔在10月10号上午因董婧删除了道歉微博,站出来还原打骂事件,董婧的谎言才被彻底拆穿

傅首尔发文回原事件真相

面对柔弱可爱的董婧和霸气十足的傅首尔,好像无需细想,情感的天枰就已然倾斜。网络给我们每个人都带上了一副有色眼镜,让我们倾向于相信屏幕里的人物形象就是真实存在的

化妆间里发生的具体细节,现在已无从得知,但被众多类似花边事件缠身的《奇葩说》,俨然从一个辩论节目变成了相互算计的“后宫大戏”,从追求思辩精神的严肃赛场,沦为人人争做“山大王”的一出闹剧。


“绝地求生”:决不放弃治疗


5月17日,《奇葩说第五季》宣传片“Give me five”上线,奇葩说作为病人,被医生诊断出“IP老化、缺少流量”等众多病症,奄奄一息的奇葩说几乎决定要放弃治疗了。

第五季宣传片中奇葩说惨遭

“广告商”女友“和爱奇艺”妈妈抛弃

搞笑归搞笑,创意化宣传片的背后,可以看出奇葩说想与近两年真人秀类的综艺竞争,情况确实不容乐观。就拿最近的几个综艺来说,《这,就是街舞》,明星导师带队专业舞者,一言不合就以舞battle;《我就是演员》,流量小生尴尬演技被章子怡疯狂吐槽,毫不留情。《中国有嘻哈》,有的rapper竟然比导师还吸粉儿。

 《这就是街舞》四大明星导师

奇葩说做到第五季,已是艰难的在夹缝中求生存

连续参加节目的老奇葩们成为支撑节目的中流砥柱,新人涌现了一批又一批,却没有能够扛起大旗的接班人。节目中多是素人,仅靠几位老奇葩和明星导师,无法跟当下的真人秀节目争夺流量。不仅如此,已经做了四季的奇葩说,讨论的辩题早已大同小异,缺少新意。

针对这些问题,奇葩说确实做出了调整。参与辩论的老奇葩仅剩8人,MC马东也始终强调,希望看到选手的新陈代谢。说唱歌手、综艺怪咖、美妆博主等众多网络红人纷纷加入了奇葩阵容,为节目吸了一波粉儿。导师中新增经济学家薛兆丰凡事考量效益,也给辩论带来了全新的思考角度

奇葩说第五季的新奇葩们

奇葩说5这么大刀阔斧的努力改革,观众为何越发不买账了呢?


遍地“鸡毛”:奇葩们还能走多远?


节目热度倒是上去了,口碑却下滑了。老奇葩内部抱团互撕,赚足观众眼球,却登高跌重,将老粉对节目积累的好感消耗殆尽。

正当老粉们抱着电脑期待着奇葩说第五季华丽回归时,刷到的消息却都是“马薇薇周玄毅分手”“邱晨冰大分手”和“黄执中马薇薇抱团手撕姜思达”的负面消息,一时间对老奇葩私生活的关注度远远超过了节目本身,观众们对老奇葩们言行的怀疑使得对整个节目的期待化为乌有。舆论重心的不断转移持续消磨着观众们的耐性。 

     网友评论截图

就拿傅首尔董婧事件一事来说,一桩化妆间里的闹剧,引得舆论沸沸扬扬。新一季节目辩论的烽烟未起,老奇葩们相互“残杀”的火药味已然十足。

不仅如此,老奇葩中“摇滚老炮”藏鸿飞和“前女团成员”马剑越,在1V1与新奇葩的辩论中败下阵来,却在众人的一片惋惜声中峰回路转,全都争取到了“壮士留步”的资格,获得了30强的席位。新老奇葩公平竞争的游戏规则好似是节目组开出的空头支票。这样的游戏环境,让新选手们以为只要遵循前任的老路,放的开、段子响,分贝高就能成为游戏赢家。

而奇葩们之间上演的人设之战,也将辩论悄无声息的成为一场闹剧

在新奇葩60进30的battle过程中,乡村水果大王赵美蓉对战说唱歌手3Bangz,分贝语速双双惊人,遭遇淘汰紧抱马东;剧团演员王苹果对阵谈判专家熊浩,技不如人开杠时间上演表白戏码。

赵美蓉淘汰情绪失控

奇葩说将人生这个大表演中暴露出的问题放在演播室的小剧场上来讨论,每个辩手在现实的社会中扮演着不同的角色,因此在小剧场上拥有了与众不同的人设,就像一个滑稽而又荒诞的戏中戏。这戏还没演起来,观众就被迫附上了演员的drama属性。

而最致命的一点是,许多辩手都处于秀才遇上兵,有理说不清的的尴尬境地。

奇葩说之所以可贵,是因为节目倡导包容、多元的价值观,对辩题多角度的探讨展现了思维的广博与深邃。辩论的意义,不是纠结男朋友到底能不能氪金打赏女主播,而是思考背后的生活方式和价值观,思考不同观点的价值。

而新奇葩执着的就辩题本身不断撕扯,就事论事,活生生的将辩论变成了对私生活的拷问。而老奇葩更能提供多元的角度和有用的思路,不将视野局限在问题本身,但却使得双方在辩论的过程中观点压根没有交锋,鸡同鸭讲。而娱乐性的表演刺激着感官,短暂快乐的麻痹后我们缺乏思考,匆匆表态。

新奇葩野红梅大打生活牌

新奇葩中颇有人气的野红梅与老奇葩颜如晶在讨论“熬夜伤身,但使我快乐,还要不要熬”这个辩题中竟然出现了这样的对话:“熬夜伤身,熬夜不一定伤身啊;熬夜会变老,我熬夜不一定会变老啊;我熬夜但是我没有赚到钱,那是因为你熬得不够多啊。”这种毫无逻辑的辩论难道不是一种诡辩

要知道,观点的对错其实并不重要,重要的是怎么展开观点,怎么充分论证。这一季节目中最常听到的评价就是“他(她)好可爱,但可爱真的是评价辩论的标准吗

网友对野红梅的表现持怀疑态度

经过四季比赛的大浪淘沙,陈铭、马薇薇、肖骁等老选手们能在段子化的幽默表达背后,不纠结于辩题本身,回归到心灵与人性的讨论上。

新奇葩们照葫芦画瓢,学习肖骁的刻薄却没有他的深刻,学习范湉湉的泼辣彪悍却没有她思考人生、体味生活的温情,学习大美玲的古灵精怪,却没有他不断反思认识自己的意识与勇气“没有霹雳手段,怎怀菩萨心肠”,时常爆出这样金句的马薇薇话糙理却不糙。

奇葩说金句女王马薇薇

可能有人会说综艺的本质是娱乐,但参照系不同,与奇葩说前几季的高质量相比,没有逻辑的正能量就是负能量,包容不意味着没有底线

时代逼迫着奇葩说的步伐快一点,再快一点,但是忽略了激烈的言语交锋下对于真理的认识和对于人生的反思是需要慢慢进行和消化的。

在辩论和思考的维度上,可爱和有趣并不应该是判断的准则和标准,分贝大戏份足不能掩盖剧本的空洞。在辩论游戏的游戏规则下,不深度思考,本来就已经输了


=END=


图片均来源于网络

0 回复 添加回复

回复

用户中心

登录 没有账号请 注册

广告位

可靠云cdn为本站提供cdn加速 咨询购买广告位请加QQ:24470850
  • 官方讨论群:40683355
  • 迅雷VIP群:11946109
  • 业务QQ: 24470850