无语心情';?>

首页 / 美文

崔永元和他的「刀」,撕下影视圈最脏的遮羞布

By 无语心情 •  2018-06-07 08:32 •  8次点击 短消息

沉寂已久的“病人”崔永元又一次搅动了大众的神经。5月28日爆料以来,至今已经10天了。与以往不同的是这次不是孤军奋战,而是一场众志成城,万人协力的腥风血雨。

崔永元微博上抨击冯小刚

这场战争,崔永元炮口对准的是刘震云、冯小刚,却掀起整个影视圈的震荡。5月28日,崔永元微博爆料某演员的演出合约,首次曝光了演艺圈“阴阳合同”的诡局存在。其中一份对外的合同约定片酬为税后1000万,而另一份对内隐藏合同为5000万,该演员不仅4天之内就拿到6000万天价酬劳,更是涉嫌用“阴阳合同”偷税漏税,系列猛料引爆舆论。

崔永元爆料“阴阳合同”揭影视圈天价片酬黑幕

随后崔永元又相继曝出某演员夫妇阴阳合同涉及7.5亿巨额,接受媒体采访时曝出“有比7.5亿更大的合同数目”。

网友猜测“7.5亿合同”演员夫妇为杨子夫妇

杨子否认涉及“7.5亿合同”

明星天价片酬,偷税漏税的乱象再次被舆论推到风口浪尖。仅崔永元曝光阴阳合同的微博评论,高达53292条,转发39180次。有网友怒言“一个普通老百姓,每天腰酸背痛累死累活,每月才赚3000元,一个毫无演技的小鲜肉拍部戏就可以拿几千万,真该管管了”。目前针对偷税漏税问题,国家税务局责成无锡地税局介入调查。

无锡税务局介入调查

明星天价片酬的行业乱象,这个看似老生常谈的话题,在崔永元的实锤爆料下,获得前所未有的关注,再次挑动公众神经。怨声载道的明星天价片酬从何而来?这究竟合不合理?如何破解?


演一集就够我一年的工资了

近年来,屡屡有媒体曝出明星的惊人演出费,数目之大令人咂舌,天价演出费名副其实。有网友直言“这45分钟的一集,就赚够我一年的工资了”。

从2016年曝光过的一份当红明星片酬表看,周迅以9500万元居女星之首,范冰冰为3000万元;男星报价最高的是吴亦凡,为1.2亿元鹿晗为0.8至1亿元。

网络曝光演员的天价片酬

近几年高片酬依旧在上涨。按业内人士说法,仅在2016年一年时间内,一二线演员的片酬增长了近250%。就当红女星杨幂而言,根据嘉行传媒的年报显示,杨幂在《谈判官》中的单集片酬为86万元,相比《三生三世十里桃花》增长61%,而按照传言中出演《扶摇》8000万元的报价,其单集演出费更是高达133万,相比《谈判官》又整整上涨55%。

演员高片酬不断上涨

除了已经具备流量体制的一线明星外,近几年迅速蹿红的小鲜肉片酬也在快速上涨,00后流量明星TFboys成员易洋千玺出演《长安十二辰》的报价为6000万元,单集片酬高达100万元。

2017年中国影视演员收入榜

明星片酬的大幅上涨更是直接带动影视剧的制作成本提升。2011年出品的《甄嬛传》制作成本还只有7000万元,三年后2015年的《花千骨》成本已经突破1亿。基本上,目前凡是用了流量明星的古装/玄幻剧制作门槛至少在3亿以上。2017年网播量前10的剧《择天记》制作成本已经达到4亿,今年的《扶摇》更是在5亿以上。电视剧售价也随之提升,有的网剧采购价格已经高达1200万一集。

国剧制作成本大幅提升

除了这些摆在明面上的高额片酬外,还有更多巧妙的方式。虽然近年来国家出台了控制明星片酬的“限酬令”《关于电视剧网络剧制作成本比例的意见》,但是明星天价片酬却巧妙通过“片酬+分红”的合作方式转变,让艺人担任制片人,监制等规避政策对片酬的占比限制。还有的就是崔永元曝出“一抽屉合同”中的阴阳合同,利用大小合同合理避税。天价片酬依旧没有得到有效解决。可是天价片酬从何而来呢?

明星通过分红形式转移片酬


天价片酬症结何在?

明星的高片酬之所以屡被诟病,便是因为其工作价值与回报形成鲜明的反差。曾有网友质疑“既没有高科技人才的社会贡献,又没有劳动者的体力付出,一个演技差的艺人凭什么可以获得如此高的收入”。

网友对明星不合理天价片酬的质疑

对于人人喊打的天价片酬,虽然不合理,但其背后却的确是市场供需的结果。我国近14亿人口的基数上,演艺圈市场容量极大,据媒体统计,每年愿意掏钱追星的粉丝多达6000万——8000万人,对应 每人每年消费10000-20000元支持偶像,丝经济总额就可以达到1200亿元至8000亿元。我国影视行业的受众群庞大,市场消化能力强,收益相应上升,而对应明星的酬劳也就上升。

天价片酬是市场供需结果

对比日韩明星,其受众范围相对小,对外输出量相对较低,自然分散到每个演员的收入较低,例如日本女明星片酬最高者米仓凉子单集仅人民币30万。市场的供需平衡制造了这样的高额片酬。

日韩明星市场较小,片酬较低

但是我国明星天价片酬的根本问题不在于钱的多少,而在于片酬比例的不合理,严重影响影视作品的质量及完成度,这才是值得诟病的。

纵观美国及日韩较为合理的明星片酬比例,应该为10——30%,而我国明星片酬却占比到30以上,甚至达到75%。

明星片酬占比不合理是症结

高占比片酬直接导致影视剧制作成本被严重压缩,主要的成本装进流量明星的口袋,或是被用作邀请著名监制的费用,没有时间和精力、经费打磨剧本,塑造人物形象,铺设场景,补光,后期剪辑等等重要的环节缺乏投入

高片酬占比严重影响影视作品质量

影片配置降低了,质量口碑自然下降。于是出现《孤芳不自赏》中Angelababy不走心的表演,放弃现场拍摄用绿幕抠图,《莽荒记》中号称几亿投资,五毛特效的神鸟猛兽随处可见。一部部号称东方“权利的游戏”变成洗剪吹的杀马特动画,即使再有流量加持,也挡不住作品扑街的现实。

流量加持依旧救不了低质量作品

可是明星片酬为什么占比如此之高呢?这背后是影视行业唯明星论的制播思路。曾有一位导演坦言“如果不去请明星出演,电视台影院根本就不会买,更谈不上播出”。明星效应带来的吸睛能力是显而易见的,而在影视行业追求资本快速回流的思路下,明星超过作品本身成为最大的宣传点。

唯明星论成为影视制作的法则

编剧过程中,为明星量身打造专属人物,设定剧情,例如《谈判官》中的霸道总裁、甜美小萝莉成为最稳妥也最吸睛的组合,不考虑现实逻辑的玛丽苏剧情,成为展现明星魅力的选择。播出平台采买阶段,重视明星的流量体制,忽略本身的文化价值,《百鸟朝凤》这样的优质文艺片也不得不下跪求播。

当影视行业的制播标准已经脱离作品本身,而是关注流量变现的话,天价片酬自然源源不断。


全民出击更应解决明星论的错位

此次愤怒的崔永元曝出不合理天价片酬等猛料,赢得大多数网民的站队,可以说小崔此次开的第一枪赢来全民出击。可是想要深究天价片酬乱象,究竟该聚焦什么问题呢?

关键应该看清唯明星论存在的客观原因。之所以制播机构都以明星论英雄,客观原因是影视剧的产量过大。据统计,我国每年出产的16188集电视剧,只有9000集有机会被播出。

对于电视台网站而言,流量明星加持可以保证较好的收视率,点击率,广告投放效果等。对于制片方而言,有明星加盟的作品,可以凭借明星名气增加关注度,获得更好的时段和曝光率。

电视剧产能过剩导致作品对明星依赖度增强

相对于无明星的优秀作品,反馈周期将会延长,需要播出后慢慢积累口碑,经过豆瓣、毒sir等大号推荐,进而转化流量。但是这样的成本回收速度实在太慢,相较之下,自然选择明星作品。

好作品缺乏口碑推荐,回本周期长

例如近期口碑极好的2016年意大利小成本电影《完美陌生人》,印度电影《小萝莉和猴神大叔》均是面世较久的作品,经过豆瓣等推荐平台响应,才被引进国内,得到更多关注。相反,《偶像练习生》走出的流量小生蔡徐坤主演的电视剧《我才不会被女孩子欺负呢》,虽然口碑极差,却依旧获得极高的收视率,吸睛能力可见一斑。

明星加持,差作品也可以获得高点击

影视产业为变现而变现,流量明星价值被高估,于是明星加盟的电影电视剧被哄抢一空,价高者得,明星片酬相应提高。而无名小卒作品无人问津,又反向影响了制作方的选人标准,明星资源紧缺,天价片酬随之出现。

我们该如何破解天价片酬之困呢?关键在于评价观念上改变,这关乎观众、制作方、播出平台。其实,这几届的观众已经不一样了,更多观众重视口碑和作品,明星退出核心评价机制的趋势正在出现。例如饱受诟病的《温暖的弦》《如果爱》,虽然有张翰、张柏芝等流量明星加盟,依旧收视不佳,备受指责。

人民日报认为价值观改变才是正途

观众重视作品精神价值、剧情构建等文化内涵,而非一味看脸、看人,把握好自己手中的流量。制作方,把更多的关注度和信心放在作品打磨上。播出平台更重视口碑的长期效应,而非追逐明星流量。给那些真正值得观赏的内容以平台和流量,才是破解天价片酬的根本之法。

崔永元手撕影视圈,或许是个好的开头,但是要想不烂尾,还需努力。

本文图片源自网络

部分内容参考“数据梦工厂”

0 回复 添加回复

回复

用户中心

登录 没有账号请 注册

广告位

可靠云cdn为本站提供cdn加速 咨询购买广告位请加QQ:24470850
  • 官方讨论群:40683355
  • 迅雷VIP群:11946109
  • 业务QQ: 24470850